eyJwbGF5ZXJLZXkiOiJjYmJlMDljOS0yYzc0LTQwNDEtOWJkNC1iYjZlY2UzYjk0MDAiLCJhbmFseXRpY3NLZXkiOiI5ZWM4YTVlMS1lNWNkLTRkMzUtYTFlMC0wOTE4MWYzOTQwMDYiLCJpc0xpdmUiOmZhbHNlLCJ0aXRsZSI6ImthZ29zaGltYS1wcmVmXzIwMjUxMjA1XzAwNDBfbW90b3lhbWEtaGlzYXlhIiwicGxheWVyU2V0dGluZyI6eyJwb3N0ZXIiOiIvL2thZ29zaGltYS1wcmVmLnN0cmVhbS5qZml0LmNvLmpwL2ltYWdlL3RodW1ibmFpbC5maXguanBnIiwic291cmNlIjoiLy9rYWdvc2hpbWEtcHJlZi5zdHJlYW0uamZpdC5jby5qcC8/dHBsPWNvbnRlbnRzb3VyY2UmdGl0bGU9a2Fnb3NoaW1hLXByZWZfMjAyNTEyMDVfMDA0MF9tb3RveWFtYS1oaXNheWEmaXNsaXZlPWZhbHNlIiwiY2FwdGlvbiI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJwYXRoIjoiIn0sInRodW1ibmFpbCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJwYXRoIjoiIn0sIm1hcmtlciI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJwYXRoIjoiIn0sInNwZWVkY29udHJvbCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJpdGVtIjpbIjAuNSIsIjEiLCIxLjUiLCIyIl19LCJza2lwIjp7ImVuYWJsZWQiOiJ0cnVlIiwiaXRlbSI6WzE1XX0sInN0YXJ0b2Zmc2V0Ijp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInRpbWVjb2RlIjowfSwic2Vla2JhciI6InRydWUiLCJzZHNjcmVlbiI6ImZhbHNlIiwidm9sdW1lbWVtb3J5IjpmYWxzZSwicGxheWJhY2tmYWlsc2V0dGluZyI6eyJTdGFsbFJlc2V0VGltZSI6MzAwMDAsIkVycm9yUmVzZXRUaW1lIjozMDAwMCwiUGxheWVyUmVsb2FkVGltZSI6MzAwMCwiU3RhbGxNYXhDb3VudCI6MywiRXJyb3JNYXhDb3VudCI6M319LCJhbmFseXRpY3NTZXR0aW5nIjp7ImN1c3RvbVVzZXJJZCI6ImthZ29zaGltYS1wcmVmIiwidmlkZW9JZCI6ImthZ29zaGltYS1wcmVmX3ZvZF8yOTk2IiwiY3VzdG9tRGF0YSI6eyJlbnRyeSI6InB1YmxpYyJ9fX0=
- 令和7年第4回定例会
- 12月5日 一般質問
- 自由民主党鹿児島県議会議員団 元山 ひさや
○質問事項
1 警察行政について
① 知事部局,県教育委員会,県警のそれぞれの懲戒処分を科す際の根拠となる条例や指針と,決定までの過程,その処遇に応じた公表の基準・指針をお示しください。また,その指針に則り公表された直近の事例,また当該職員の氏名,年齢,所属等どの程度まで公表されたのか。
② 警察庁通達「懲戒処分の発表の指針」(R6.3月29日発出)を参考にすることで,県民に開かれた情報公開ができていると考えるのか。
③ 10月17日の知事定例会見での塩田知事の「私的なことだから公表しないということは必ずしもないのでは」「公務員の役割を果たすには県民の信頼を得る必要がある。対応が適切かどうか検証する必要がある」と言及したことへの受け止めと,このことに関して県公安委員会からの指摘等あればお示しください。
④ 再発防止対策に係る各種教養の所属別の受講率と非違事案発生の関連について
⑤ 警察庁通達「懲戒処分の発表の指針」(R6.3月29日発出)は厳守するべきというのではなく,参考にすると考えるのか。
1 知的財産権について
① 鹿児島県知的財産推進戦略[2022年改訂版]の内容と数値目標の進捗状況,国の「知的財産推進計画2025」を踏まえた改訂の必要性について
② 本県が取得した知的財産権による直近3年の知的財産使用料収入額と収入額の大きい知的財産権,また,職員の発明による勤務発明等に関する規程について
③ 知的財産権を保持し続けるためのコストと知的財産権を放棄する理由について
④ 鹿児島県工業技術センターにおいて開発されたVGPの事業化のための課題と事業化の見通し,併せてVGPが事業化された場合,どのような効果があるのか。
1 災害査定について
① 公共土木施設,農業土木施設の災害査定に向けた取組
② 県や市町村に対する大規模災害時の技術支援について
1 土木行政について
① 伊作峠トンネル建設の進捗状況,課題について
② 地元住民を対象に工事説明会を開催した後の状況変化に対する現状説明,報告の必要性について
1 警察行政について
① 知事部局,県教育委員会,県警のそれぞれの懲戒処分を科す際の根拠となる条例や指針と,決定までの過程,その処遇に応じた公表の基準・指針をお示しください。また,その指針に則り公表された直近の事例,また当該職員の氏名,年齢,所属等どの程度まで公表されたのか。
② 警察庁通達「懲戒処分の発表の指針」(R6.3月29日発出)を参考にすることで,県民に開かれた情報公開ができていると考えるのか。
③ 10月17日の知事定例会見での塩田知事の「私的なことだから公表しないということは必ずしもないのでは」「公務員の役割を果たすには県民の信頼を得る必要がある。対応が適切かどうか検証する必要がある」と言及したことへの受け止めと,このことに関して県公安委員会からの指摘等あればお示しください。
④ 再発防止対策に係る各種教養の所属別の受講率と非違事案発生の関連について
⑤ 警察庁通達「懲戒処分の発表の指針」(R6.3月29日発出)は厳守するべきというのではなく,参考にすると考えるのか。
1 知的財産権について
① 鹿児島県知的財産推進戦略[2022年改訂版]の内容と数値目標の進捗状況,国の「知的財産推進計画2025」を踏まえた改訂の必要性について
② 本県が取得した知的財産権による直近3年の知的財産使用料収入額と収入額の大きい知的財産権,また,職員の発明による勤務発明等に関する規程について
③ 知的財産権を保持し続けるためのコストと知的財産権を放棄する理由について
④ 鹿児島県工業技術センターにおいて開発されたVGPの事業化のための課題と事業化の見通し,併せてVGPが事業化された場合,どのような効果があるのか。
1 災害査定について
① 公共土木施設,農業土木施設の災害査定に向けた取組
② 県や市町村に対する大規模災害時の技術支援について
1 土木行政について
① 伊作峠トンネル建設の進捗状況,課題について
② 地元住民を対象に工事説明会を開催した後の状況変化に対する現状説明,報告の必要性について
- ※質問通告一覧表については、通告された質問を行わなかったり、質問の順番が変更になっていることがあります。








