録画中継
過去に開催された会議をご覧になれます。
令和8年第2回定例会 6月19日(金) 代表質問
県民連合 宇都 恵子 議員
eyJwbGF5ZXJLZXkiOiJjYmJlMDljOS0yYzc0LTQwNDEtOWJkNC1iYjZlY2UzYjk0MDAiLCJhbmFseXRpY3NLZXkiOiI5ZWM4YTVlMS1lNWNkLTRkMzUtYTFlMC0wOTE4MWYzOTQwMDYiLCJpc0xpdmUiOmZhbHNlLCJ0aXRsZSI6ImthZ29zaGltYS1wcmVmXzIwMjYwNjE5XzAwMjBfdXRvLWtlaWtvIiwicGxheWVyU2V0dGluZyI6eyJwb3N0ZXIiOiIvL2thZ29zaGltYS1wcmVmLnN0cmVhbS5qZml0LmNvLmpwL2ltYWdlL3RodW1ibmFpbC5qcGciLCJzb3VyY2UiOiIvL2thZ29zaGltYS1wcmVmLnN0cmVhbS5qZml0LmNvLmpwLz90cGw9Y29udGVudHNvdXJjZSZ0aXRsZT1rYWdvc2hpbWEtcHJlZl8yMDI2MDYxOV8wMDIwX3V0by1rZWlrbyZpc2xpdmU9ZmFsc2UiLCJjYXB0aW9uIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwidGh1bWJuYWlsIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwibWFya2VyIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwic3BlZWRjb250cm9sIjp7ImVuYWJsZWQiOiJ0cnVlIiwiaXRlbSI6WyIwLjUiLCIxIiwiMS41IiwiMiJdfSwic2tpcCI6eyJlbmFibGVkIjoidHJ1ZSIsIml0ZW0iOlsxNV19LCJzdGFydG9mZnNldCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJ0aW1lY29kZSI6MH0sInNlZWtiYXIiOiJ0cnVlIiwic2RzY3JlZW4iOiJmYWxzZSIsInZvbHVtZW1lbW9yeSI6ZmFsc2UsInBsYXliYWNrZmFpbHNldHRpbmciOnsiU3RhbGxSZXNldFRpbWUiOjMwMDAwLCJFcnJvclJlc2V0VGltZSI6MzAwMDAsIlBsYXllclJlbG9hZFRpbWUiOjMwMDAsIlN0YWxsTWF4Q291bnQiOjMsIkVycm9yTWF4Q291bnQiOjN9fSwiYW5hbHl0aWNzU2V0dGluZyI6eyJjdXN0b21Vc2VySWQiOiJrYWdvc2hpbWEtcHJlZiIsInZpZGVvSWQiOiJrYWdvc2hpbWEtcHJlZl92b2RfMzEwMyIsImN1c3RvbURhdGEiOnsiZW50cnkiOiJwdWJsaWMifX19
1 知事の政治姿勢について
① 職員労働組合青年部の会合で講演された内容及び講演を行う判断に至った考えについて
② 青年部との意見交換を今後の採用及び組織運営にどう生かすのか
1 物価高騰に伴う公共事業への影響及び県の財政運営方針への影響について
① 物価高騰等の県発注工事への影響について
② 県発注工事の下請・孫請を含む価格転嫁の状況について
③ 工事の一時中止や入札不調を最小限に抑えるための対策について
④ 物価高騰の本県の財政運営への影響は。「財政調整に活用可能な基金残高250億円」の確保等の指標の見直しが必要ではないか
1 ジェンダー主流化を踏まえた男女共同参画局の機能強化と県庁の働き方改革
① 男女共同参画推進本部会議の開催状況とその協議内容、及び取組の評価について
② 新規事業の企画立案にあたって、男女共同参画の視点の確認を、男女共同参画局が行っているか
③ 将来の女性管理職育成の取組について、特に、女性職員の割合が低い部門においての取組をどう考えるか。
④ 女性の登用を見据た、県庁全体の働き方改革への取組について
1 情報公開・個人情報保護審査会の権限について
① 今回、審査会から諮問実施機関に対して行われた対象公文書の提示の求めは、具体的にどのような形で行われたのか、答申までの経緯は
② 審査会が「必要がある」として求めた情報は、具体的にどのような情報であったのか
③ 県条例第9条第2項の「拒んではならない」とは、諮問実施機関の判断により一部を黒塗りした上で提示することも許容する趣旨なのか。
④ 「十分な心証を形成することができなかった」とは、開示請求対象である捜索令状が存在したか否か確認できなかったという意味か。
⑤ 「真正であると仮定」して、答申を出すことは適切か
⑥ 公安委員会に対し、審査会への提示文書を一部被覆処理すること及びその理由について事前に説明があったのか
⑦ 答申の付帯意見への公安委員会の受け止めと今後も公安委員会として、審査会の求めを拒む形の情報提示を許容するのか。
1 離島航路の維持問題について
① この3年間の県内各離島航路船舶の故障等を起因とする欠航の理由と日数及び主な影響について
② 県内各離島航路に就航する船舶の更新の必要性及び時期、国の離島航路構造改革補助の活用実績について
③ 離島航路を今後持続していく上で、公設民営化方式を検討する考えはあるか、また現状の公的な支援制度の枠組みで可能と考えているのか。同じく離島を多く抱える都道府県との協議・連携の状況は
1 観光需要分析と施策の効果検証について
① 県内の観光動向の実態把握について
② 「観光かごしま宿泊者効果測定調査事業」から新たに得られた有意義な知見を示せ。
③ 旅費・宿泊費等の助成事業のKPI等の評価指標をどのように設定しているか。「インバウンド誘客促進特別事業」を例に示せ。
④ これまで実施した宿泊割キャンペーンの経済効果等のアウトカムの観点からの検証について
1 部活動遠征等における生徒の移動の安全確保について
① 県の調査において、部活動遠征等における移動手段等について確認できた実態とその評価。学校長はどこまで把握し関与すべきと考えているのか
② 生徒の安全確保の観点から、県教育委員会として、今後どのような対応を検討しているのか
③ 県内私立学校における部活動遠征時の移動手段等の調査の実施の有無とその評価、働きかけについて
1 農業高校・水産高校等の専門高校の魅力向上と産業人材育成について
① 農業高校・水産高校の卒業生の進路とその結果を踏まえた産業界との連携を含めた教育内容の見直しや進路指導にどのように取り組んでいるのか
② 専門高校の実習施設、機械設備、ICT環境を現場の技術水準に照らし、計画的に高度化・更新しているのか。
③ 国の「産業イノベーション人材育成等に資する高等学校等教育改革促進事業」への申請状況と対象校の選定の考え方について
1 県立高校の将来ビジョンと行財政運営について
① 県立学校管理計画の見込みの通りの施設整備費の予算計上を行った場合に、「臨時財政対策債等を除く本県独自に発行する県債残高を1.1兆円前後で推移」という指標は達成可能か
② 県立高校の将来ビジョン策定とその後の具体のアクションのタイムスケジュールについて
③ 「望ましい規模」の主語は何か、何にとって誰にとって望ましい規模なのか、それをどのように判断するのか。
① 職員労働組合青年部の会合で講演された内容及び講演を行う判断に至った考えについて
② 青年部との意見交換を今後の採用及び組織運営にどう生かすのか
1 物価高騰に伴う公共事業への影響及び県の財政運営方針への影響について
① 物価高騰等の県発注工事への影響について
② 県発注工事の下請・孫請を含む価格転嫁の状況について
③ 工事の一時中止や入札不調を最小限に抑えるための対策について
④ 物価高騰の本県の財政運営への影響は。「財政調整に活用可能な基金残高250億円」の確保等の指標の見直しが必要ではないか
1 ジェンダー主流化を踏まえた男女共同参画局の機能強化と県庁の働き方改革
① 男女共同参画推進本部会議の開催状況とその協議内容、及び取組の評価について
② 新規事業の企画立案にあたって、男女共同参画の視点の確認を、男女共同参画局が行っているか
③ 将来の女性管理職育成の取組について、特に、女性職員の割合が低い部門においての取組をどう考えるか。
④ 女性の登用を見据た、県庁全体の働き方改革への取組について
1 情報公開・個人情報保護審査会の権限について
① 今回、審査会から諮問実施機関に対して行われた対象公文書の提示の求めは、具体的にどのような形で行われたのか、答申までの経緯は
② 審査会が「必要がある」として求めた情報は、具体的にどのような情報であったのか
③ 県条例第9条第2項の「拒んではならない」とは、諮問実施機関の判断により一部を黒塗りした上で提示することも許容する趣旨なのか。
④ 「十分な心証を形成することができなかった」とは、開示請求対象である捜索令状が存在したか否か確認できなかったという意味か。
⑤ 「真正であると仮定」して、答申を出すことは適切か
⑥ 公安委員会に対し、審査会への提示文書を一部被覆処理すること及びその理由について事前に説明があったのか
⑦ 答申の付帯意見への公安委員会の受け止めと今後も公安委員会として、審査会の求めを拒む形の情報提示を許容するのか。
1 離島航路の維持問題について
① この3年間の県内各離島航路船舶の故障等を起因とする欠航の理由と日数及び主な影響について
② 県内各離島航路に就航する船舶の更新の必要性及び時期、国の離島航路構造改革補助の活用実績について
③ 離島航路を今後持続していく上で、公設民営化方式を検討する考えはあるか、また現状の公的な支援制度の枠組みで可能と考えているのか。同じく離島を多く抱える都道府県との協議・連携の状況は
1 観光需要分析と施策の効果検証について
① 県内の観光動向の実態把握について
② 「観光かごしま宿泊者効果測定調査事業」から新たに得られた有意義な知見を示せ。
③ 旅費・宿泊費等の助成事業のKPI等の評価指標をどのように設定しているか。「インバウンド誘客促進特別事業」を例に示せ。
④ これまで実施した宿泊割キャンペーンの経済効果等のアウトカムの観点からの検証について
1 部活動遠征等における生徒の移動の安全確保について
① 県の調査において、部活動遠征等における移動手段等について確認できた実態とその評価。学校長はどこまで把握し関与すべきと考えているのか
② 生徒の安全確保の観点から、県教育委員会として、今後どのような対応を検討しているのか
③ 県内私立学校における部活動遠征時の移動手段等の調査の実施の有無とその評価、働きかけについて
1 農業高校・水産高校等の専門高校の魅力向上と産業人材育成について
① 農業高校・水産高校の卒業生の進路とその結果を踏まえた産業界との連携を含めた教育内容の見直しや進路指導にどのように取り組んでいるのか
② 専門高校の実習施設、機械設備、ICT環境を現場の技術水準に照らし、計画的に高度化・更新しているのか。
③ 国の「産業イノベーション人材育成等に資する高等学校等教育改革促進事業」への申請状況と対象校の選定の考え方について
1 県立高校の将来ビジョンと行財政運営について
① 県立学校管理計画の見込みの通りの施設整備費の予算計上を行った場合に、「臨時財政対策債等を除く本県独自に発行する県債残高を1.1兆円前後で推移」という指標は達成可能か
② 県立高校の将来ビジョン策定とその後の具体のアクションのタイムスケジュールについて
③ 「望ましい規模」の主語は何か、何にとって誰にとって望ましい規模なのか、それをどのように判断するのか。
- 通告された質問を行わなかったり、質問の順番が変更になっていることがあります。
- 常任委員会では質問通告はありません。