 |
|
○質問事項 １ 鹿児島におけるフードバレーについて ① 県におけるフードバレー構想への所感と，それに類する取組について ② 集積や連携の促進に向けた支援策に関する情報の一元化について １ 県職員の地域奉仕について ① 県職員の地域活動への参加に向けた意識の醸成を図る取組として，県ではどのようなことを行っているのか。 １ 管理不全空家の判断と県内戸数について ① 管理不全空家の戸数と，それを指導するに至った経緯 ② 使用目的のない空家の戸数と所有者不明の空家の戸数 １ 半農半宿について ① 半農半宿について，県の所感と取組件数 ② 半農半宿など農業に関連することを他部局と連携してすすめた事例，併せて，今後こういった事例が出て来た場合，どのように支援するのか。 １ 外国人観光客及び在留外国人について ① 外国人観光客とのコミュニケーションにおける困りごとへの支援として，県では多言語コールセンターを設置しているが，その概要と昨年度の利用実績，利用内容を示せ。また，広報周知が必要と考えるが，県の考え方を示せ｡ ② 在留外国人の困りごとへの支援として，県では県国際交流協会に外国人総合相談窓口を設置しているが，その概要と昨年度の相談件数，主な相談内容，周知方法を示せ。 ③ 在留外国人の困りごとは，多くの部局にまたがると思われるが，その連携はどのようになっているか。 １ 医療現場等における相談窓口について ① 医療に関する総合的な相談は県医療安全支援センターがあるが，医療機関や医療従事者の相談窓口は，どこがあるのか。 ② 看護職や介護職などの離職防止のための取組を示せ。 １ 獣医師の処遇について ① 全農場への立ち入り指導や畜産物の輸出検査など業務が増加する中，ここ数年の本県獣医師の採用状況 ② 初任給調整手当の他県の導入状況，また比較して全国的に本県がどのレベルにあるのか。 ③ 今後，安定的な県職員獣医師の確保に向けてどのように取り組むのか。 １ 水源地域保全条例（重要土地利用規制法の適用外の県土を守る取組）について ① 水源地域保全条例を制定している都道府県はいくつあるのか。 ② 県として水源地域の土地取得に係る把握は，どのようなものがあるのか。 ③ 国土利用計画法の改正後，県内で外国籍の方が取得した事例があるのか。 |
 |
 |
|
○質問事項 １ 障害のある子どもやその家族に対して質の高い支援の提供を目指して ① 過去５年間で廃止となった児童発達支援事業所及び放課後等デイサービス事業所の数は ② 鹿児島県第７期障害福祉計画に記載されている児童発達支援及び放課後等デイサービスの利用実績数と利用見込量の算出方法は ③ 鹿児島県は児童発達支援・放課後等デイサービス共に，18歳未満人口に占める利用者数割合が全国で突出して高く，また人口10万人当たりの児童発達支援事業所数・放課後等デイサービス事業所数も高くなっている要因は ④ 少子化が進み，保育士不足も叫ばれている中，支援が必要な子どもや保育士の取り合いを防ぎ，質の高い支援を子どもやその家族に提供するために，児童発達支援事業所・放課後等デイサービス事業所の総量規制が必要であると考えるが，県の見解は １ 鹿児島港本港区エリアの未来について ① スポーツ・コンベンションセンター設計業務公募資料への事業者からの質問「設計の前提となる，県が想定している概算工事費の上限額はございますか」に対して「本プロポーザルでは，概算工事費の上限額は設定していません」と回答されている。その真意を示すとともに，例えば1,000億円となっても県としては整備事業を進めるのか。 ② スポーツ・コンベンションセンター設計業務公募に係る公開プレゼンテーションの説明者を３名に限定する理由は ③ 住吉町15番街区利活用事業については，事業者説明会には県内外から６事業者の参加があり，事前登録には県内外２事業者からの申し込みがあり，最終的には提案事業者が１者しかいなかったが，提案しなかった理由を説明会参加者に確認するなど，原因をどのように分析し結論付けているのか。 ④ 住吉町15番街区利活用事業については，事業予定者から定期借地権の期間を約１年後ろ倒しする内容で見直したい旨の申し入れを精査し，基本協定を締結されたが，その場合，供用開始見込みも令和14年に後ろ倒しとなる可能性があることも了承したのか。 ⑤ スポーツ・コンベンションセンターをＭＩＣＥ施設として活用する場合，住吉町15番街区に計画されているホテルとの間の歩行者の安心・安全・便利な動線確保が必要であると考えるが，本港区エリア全体を網羅するようなペデストリアンデッキ設置の必要性についての県の見解は ⑥ 鹿児島港本港区エリアまちづくりサウンディング調査の結果が発表されたが，この結果を誰がどのように判断してまとめて公募内容及びスケジュールをいつまでに決定する予定なのか。 ⑦ 鹿児島港本港区エリアまちづくりサウンディング調査の結果，事業者公募の対象範囲（対象範囲外の北ふ頭エリア・南ふ頭エリア・桜島フェリーターミナル周辺エリア・高速船ターミナル周辺エリア・旧港湾合庁跡地エリア）はどのように決定するのか。 ⑧ 鹿児島港本港区エリアまちづくり懇談会は，県が進める事業の報告会となっており，斬新なアイデアが出てくる様子はない。事業者公募の詳細について検討が始まる今こそ，若手や女性で構成される委員会を設置し，鹿児島港本港区エリアの未来を委ねる必要があると考えるが，県の見解は １ 県工業試験場跡地の未来について ① 令和７年９月に県工業試験場跡地利活用検討委員会から提言書が提出された。また，本年第３回定例会の知事の提案理由説明において，知事は「同委員会の提言を踏まえ，県議会での御論議や県民の皆様の御意見もお伺いしながら，同跡地の利活用について丁寧に検討を進める」とのことであるが，今後の検討スケジュールはどのようなものか。 １ カクイックス交流センターの未来について ① 同センター付近にはコンビニがなく，センター内の売店は14時には閉店してしまう。同センターは夜22時まで利用可能であり，会議や各種イベントで利用される県民の利便性を鑑み，急に必要なものが購入出来て現金を引き出すこともできるコンビニの設置が必要であると考えるが，県の見解は |
|
 |
|
○質問事項 １ 県管理河川等について ① 和田川水系（和田川・木之下川）について ・ 本年８月の台風災害について発災の理由とその後の調査 ・ 木之下川上流部の測量調査について ・ 地域から提出された要望書についての取扱 ・ 今後の抜本的対策と国の事業の適用可能性 ・ 和田川水系の流域治水の取組について ② 新川流域の田上地区について ・ 過去に地域から提出された区画整理についての要望書について ・ 今後の地域での意見交換等に対する県の考え方 ③ 越水等人的・物的に被害が頻発する河川における改修について ④ 河川空間の活用について ・ 県が今年度から取り組んでいる事業の概要について ・ 甲突川で実施した社会実験の効果について ・ 甲突川のオープン化に向けた今後の取組について １ スポーツ振興等について ① ツール・ド・九州について ・ 2025大会について ・ 2027大会での本県開催について ② サッカー等スタジアムについて ・ 市との協議で県立鴨池庭球場が新たな候補地になった理由 ・ 関係団体との協議状況 ・ 公園内の園路まで活用する検討について ・ 新たな候補地で建設が決まった場合の施設規模と賑わいづくりについての考え方 ③ 県立鴨池庭球場と浮上した代替案について ・ 代替地と想定される文化公園との広さの比較と配置可能面数 ・ 関係団体との協議状況 ・ インドアコートの必要性について ・ 国体前に大規模改修を実施したことについて ・ 代替地となる場合の新庭球場の建設スケジュールと建設費負担について ④ 鴨池運動公園付近の駐車場問題と通行量について ・ 同時開催可能なイベントが増える可能性について ・ 更なる駐車場の確保や公共交通の利用を促す考えは |
|
 |
|
字幕はありません。ご了承ください。 ○質問事項 １ 国立ハンセン病療養所について ① 偏見・差別解消と星塚敬愛園・奄美和光園の入所者に対する県の取組について ② 星塚敬愛園・奄美和光園の将来構想について １ 奄美パークの活用について ① 田中一村記念美術館のガイドスタッフの充実について ② 田中一村記念美術館の観光資源としての活用策について ③ 奄美パークの地域文化への貢献について ④ 奄美パークの有効活用に向けた広報活動について １ 県本土から県内離島への修学旅行の誘致について ① 県本土から県内離島への修学旅行に対する補助事業の創設について ② 修学旅行の誘致セールス専門担当者の設置について １ 大学の無償化について ① 経済的に困難な若者への県の独自支援について ② 若者の県外流出について １ 国の安全保障について ① 県と自衛隊との災害時の協力体制及び平時の連携について ② 自衛隊の訓練等における地域住民の不安に対する県の対応について １ 世界三大織物の大島紬のＰＲについて |
|
